"Кто если не ты? Когда если не сейчас?"(с). "Поживу - увижу. Доживу-узнаю. Выживу - пойму."(с)
Оказалось, что этот роман один из громадного цикла-эпопеи. Вряд ли я в ближайшее время соберусь ее читать, но…
Вообще в классике есть особое очарование. Вроде с трудом сначала погружаешься в эту эпоху, а потом все полнее и полнее… а потом и вовсе не оторваться. Сначала вроде раздражаешься от безумного количества мелких деталей, а потом понимаешь, что без них описание будет не полным.
Честно говоря о Золя я знаю постольку поскольку… больше об его участии в знаменитом деле Дрейфуса. Которым я интересовалась после упоминания о нем в книге Александры Брунштейн.
«Дамское счастье»… с какой то стороны его можно посчитать своеобразным любовным романом, благо любовная линия идет в нем беспрерывно. Линия своеобразных Принца и Золушки той эпохи. С другой – это роман о столкновении двух эпох. Эпоха крупного капитализма и эпоха мелких буржуа. Надвигающийся 20-й век и уходящий 19-й. Бурное развитие, техническая революция и романтизм благополучного устоявшегося строя.
Мое мнение – классику надо читать. Но классику надо читать осторожно. По одной книге одного писателя нельзя судить об всей эпохе в конкретно взятой стране. Мы же не можем судить о России по «Преступлению и наказанию» Достроевского. Впрочем к последнему у меня своеобразное отношение, как и к большей части классической литературы преподаваемой в школе. Но для того чтобы заинтересоваться – иногда достаточно и одной…
И пожалуй еще одно – к классике надо прийти самому. Иначе ничего не выйдет.
-
-
15.11.2012 в 13:17Для меня эта книга у него любимая, ибо я читала Жерминаль, тереза ракен, страница любви и этот. Для меня он пока лучший. А классику надо читать, да.
-
-
15.11.2012 в 13:41Что именно?
-
-
15.11.2012 в 13:59-
-
15.11.2012 в 15:05Мне понравилось... я выделила те моменты что меня заинтересовали...
-
-
15.11.2012 в 16:35